【沙中綫聆訊】沙中綫紅磡站續聆訊　潘焯鴻被質疑證供矛盾

沙中綫紅磡站擴建工程調查委員會今早召開聆訊，由分判商中科興業董事潘焯鴻繼續作供。

潘焯鴻證供指，於2015年9月三度見到時任港鐵沙中綫項目總經理胡宏利，又稱胡向他指出紅磡站有人剪鋼筋。

港鐵代表律師質疑，據禮頓出勤文件紀錄，潘焯鴻2015年9月只有2次星期一在場，如何三度於工程現場見過胡宏利。他又引述胡宏利證供指，只是間中見到潘焯鴻，但無聽聞過鋼筋工程有問題，只提工程安全、質素及資源，直至去年1月才獲潘焯鴻知會剪鋼筋事件。

港鐵代表律師質疑，任何與潘焯鴻有矛盾的紀錄，潘焯鴻都指不可信，形容潘焯鴻需要像鬼魂出入工地，才能符合他的說法。潘焯鴻回應指，實際上並非如此，認為有關紀錄不可靠，胡宏利亦有主動問及鋼筋工程是否有問題，稍後會有文件證明禮頓的紀錄不真確。

潘又稱於2016年10月前一直希望與禮頓解決剪鋼筋問題，直至同年10月發現禮頓代表態度突然改變，變得不合作，遂決定通知港鐵，並直接通知時任港鐵工程總監黃唯銘。

港鐵代表律師認為，剪鋼筋屬嚴重不當行為，即使中科與港鐵沒有直接商業關係，中科都應該及早通知港鐵；而黃唯銘書面證供指，與潘焯鴻對話只涉及總承建商禮頓拖延中科薪金，沒有提及有人剪鋼筋，認為如果出現如此嚴重事件，黃唯銘證供一定會提及。

港鐵代表律師又指，潘焯鴻過去4至5日表現顯示，如果的確有人剪鋼筋，必定會於港鐵每周定期的項目會議提出，質疑潘焯鴻根本沒有提過事件。

潘焯鴻解釋，2016年10月才參與有關會議，因為當時工程進度壓力，但亦只是列席會議，沒有發言權，加上會議中只有高級工程師，而他當時已經一直向高層次人員反映，認為沒有需要於項目會議上，向較低級人員交代。